供熱聚氨酯發泡直埋保溫鋼管運用后的經濟分析:
熱力管道的保溫層厚度一般按年費用法確定,使管道散熱損失費用與保溫投資年折舊費之和為的保溫層厚度為經濟厚度。
聚氨酯發泡預制直埋保溫鋼管的經濟厚度主要與介質溫度、環境溫度、年運行時間、保溫材料導熱性、熱價及保溫材料與保護層的價格有關。
對于具體的工程,前四項參數為定植,所以經濟厚度僅隨熱價、保溫材料和保護層價格而改變。
預制直埋聚氨酯發泡保溫鋼管對于管道的保溫,目前電廠常用的保溫材料有:巖棉、超細玻璃棉、硅酸鋁纖維、微孔硅酸鈣、聚氨脂泡沫塑料等,為了比較不同保溫材料的經濟效益,下面以1000m長度、D219*6、介質溫度115℃管道的保溫為例計算不同保溫材料的保溫收益。
項 目 | 單 位 | 水玻璃 珍珠巖 | 玻 璃 棉管殼 | 巖 棉 管 殼 | 超細玻 璃棉管殼 | 硅酸鋁 纖維氈 | 微 孔 硅酸鈣 | 聚氨脂 泡沫塑料 |
容 重 | Kg/m3 | 200-300 | 130-150 | 150-170 | 40~60 | 180 | 200-250 | 30-50 |
導熱系數 | KJ/min℃ | 0.218 | 0.155 | 0.142 | 0.117 | 0.167 | 0.176 | 0.092 |
使用溫度 | ℃ | 600 | 350 | 400 | 400 | 1000 | 600 | 140 |
價格 | 元/m3 | 300 | 300 | 480 | 420 | 1200 | 600 | 1000 |
經濟厚度 | mm | 100 | 90 | 70 | 75 | 50 | 70 | 45 |
保溫投資 | 萬元 | 4.8 | 4.2 | 4.5 | 4.3 | 6.4 | 5.3 | 4.7 |
保溫年費用 | 萬元 | 0.82 | 0.71 | 0.77 | 0.73 | 1.09 | 0.9 | 0.8 |
散熱損失 | Gj/年 | 1990 | 1551 | 1598 | 1519 | 2353 | 1979 | 1434 |
折合費用 | 萬元 | 5.57 | 4.34 | 4.47 | 4.25 | 6.59 | 5.54 | 4.02 |
年總費用 | 萬元 | 6.39 | 5.05 | 5.24 | 4.98 | 7.68 | 6.44 | 4.82 |
供暖用聚氨酯發泡保溫鋼管壓縮強度性能比較:
從放置72h后兩種工藝生產的聚氨酯保溫管(φ1016×80)的不同部位分別截取5塊試樣,切割磨制后試樣尺寸為:長×寬×高=30mm×30mm×60mm。
在型號為WDW-5E的材料試驗機上測試壓縮強度,以每6mm/min的速度壓縮試樣,到達厚度的85%時停止測試,測得數據和結果如表2所示。
從表中數據可以看處,聚氨酯發泡保溫鋼管管中管法生產的聚氨酯泡沫由于密度變化比較大,其壓縮強度變化幅度也比較大;而噴涂法生產的聚氨酯泡沫由于密度變化比較小,其壓縮強度變化幅度不是太明顯;而在兩種生產工藝的聚氨酯泡沫密度相差不大時,噴涂法生產的聚氨酯泡沫壓縮強度比管中管生產的聚氨酯泡沫大25%左右。
預制聚氨酯發泡直埋保溫管的應用:
地下直埋預制聚氨酯保溫鋼管廣泛使用于集中供熱,電力,化工,石油,冷庫等眾多領域,施工方便快捷,使用壽命長,經過多年的使用考驗,被廣大用戶認可,是理想的環保節能保溫材料。
聚乙烯發泡保溫鋼管由工作鋼管、硬質聚氨酯發泡泡沫塑料保溫層和高密度聚乙烯外護管組成。
預制直埋小區供暖保溫鋼管產品廣泛應用于城市集中供熱和制冷工程,節能效果顯著,施工安裝方便,具有良好的經濟效益和社會效益。